Rapport détaillé pour le sous-groupe Sports et loisirs
1. Classement des sites selon la note pondérée
Ce sous-groupe est très homogène avec un écart de 2.1 au niveau de la note pondérée. Les écarts ne sont donc pas assez significatifs pour désigner un site qui se dintingue.
| Sites | Note sur 10 |
|---|---|
| Alouettes de MTL | 3,4 |
| La Girafe timbrée | 3,1 |
| RDS | 3,1 |
| Expos de MTL | 2,0 |
| Loto Québec | 2,0 |
| Réseau SEPAQ | 1,6 |
| Canadiens de MTL | 1,3 |
2. Résultat par mention
Le sous-groupe Sports et loisirs se classe sous la moyenne des 200 sites évalués avec 4 sites sur 7 dans la catégorie Très faible.
| Mention | Sous-groupe | Global |
|---|---|---|
| Très faible ou Nul | 57,1 % | 39,0 % |
| Faible | 42,9 % | 44,5 % |
| Bon | 0,0 % | 12,5 % |
| Très bon | 0,0 % | 2,0 % |
| Excellent | 0,0 % | 2,0 % |
3. Erreurs les plus fréquentes
Les types d'erreurs les plus fréquents en priorité 1 sont reliés au texte de remplacement pour les images absent dans 93 % des cas, à l'utilisation de javascript (79 %) et aux changements de langue non identifiés (61 %).
En priorité 2, nous retrouvons les problèmes omniprésents liés aux en-têtes non ou mal utilisés (93 %), aux erreurs de codage HTML ou CSS (86 %), aux tailles de polices fixes (79 %), aux liens ouvrant une nouvelle fenêtre sans avertissement (79 %), au codage désapprouvé ou désuet (79 %), aux caractères trop petits (64 %), au manque d'un plan ou d'une carte du site (61 %) et aux étiquettes de formulaire mal associés ou manquants (54 %).
Le niveau de réalisation des actions prioritaires inscrites au plan d'action se présente comme suit :
- Taille des caractères = 21 % ;
- Texte de remplacement pour les images-liens = 7 % ;
- Système de navigation indépendant de javascript = 21 % ;
- Structurer les pages avec des en-têtes = 14 % ;
- Associer explicitement les étiquettes et les champs de formulaire = 46 % ;
- Texte de remplacement pour les autres images = 7 % ;
- Utiliser du code et des feuilles de styles valides = 14 %.
| Point de contrôle | Pourcentage d'erreurs |
|---|---|
| P1 Perceptible (1.1a, 1.1c et 1.1h) - Images, boutons ou zones sans équivalents textuels | 92,9 % |
| P2 Utilisable (3.5) - En-tête non ou mal utilisé | 85,7 % |
| P2 Robuste (3.2) - Erreurs de codage HTML ou CSS | 85,7 % |
| P1 Robuste (6.3) - Contenu ou fonction inutilisables sans javascript | 78,6 % |
| P2 Compréhensible (10.1) - Liens ouvrant une nouvelle fenêtre sans avertissement | 78,6 % |
| P2 Robuste (11.2) - Codage désapprouvé ou désuet | 78,6 % |
| P2 Robuste (3.4b) - Tailles de police fixes | 78,6 % |
| P2 Utilisable (6.4 et U9.3) - Scripts inaccessibles au clavier | 67,9 % |
| P2 Perceptible (NNG) - Caractères trop petits | 64,3 % |
| P1 Compréhensible (4.1) - Changements de langue non identifiés | 60,7 % |
| P2 Utilisable (13.3) - Manque un plan ou une carte du site | 60,7 % |
| P2 Perceptible (10.2 et 12.4) - Étiquette de formulaire mal associé ou manquant | 53,6 % |
| P2 Compréhensible (13.1) - Liens manquant de sens | 39,3 % |
| P1 Utilisable (5.1) - Tableau de données sans en-têtes | 28,6 % |
| P2 Perceptible (2.2) - Contraste trop faible | 28,6 % |
| P2 Perceptible (3.3) - Sans feuille de styles CSS | 17,9 % |
| P2 Utilisable (13.2) - Titre de page non significatif | 10,7 % |
Étude réalisée par AccessibilitéWeb et déposée sous licence partagée Creative Commons (certains droits réservés).